Άγνωστο, καθώς ο αριθμός των ελεγχόμενων είναι μεταβλητός και διαιρείται
(σύμφωνα με την κοινή λογική) με τον αριθμό των τεστ που κι αυτός μεταβάλλεται
αλλά δεν ανακοινώνεται ο λόγος για την μεταβολή του. Αντί του αριθμού των καθημερινών
τεστ για τα οποία δεν αναφέρεται καν η επιλογή των συνόλων προς δειγματοληψία (και δεν είναι, υποθέτω, τυχαία,)
ανακοινώνεται ο «θολός» αριθμός των «έχουν ελεγχθεί συνολικά» που δεν είναι
βέβαιο ότι η αφαίρεσή του από τον αντίστοιχο της προηγούμενης μέρας δίνει ως
αποτέλεσμα τον αριθμό των ημερήσιων τεστ. Γίνεται, είναι ο αντίλογος, αναγωγή
και ότι με αλγόριθμο υπολογίζεται ο συνολικός ημερήσιος αριθμός των κρουσμάτων.
Τι αξία όμως έχει αυτός ο αριθμός (τα κρούσματα) αν δεν βασίζεται επί σταθερού
δείγματος πέραν της αξιοποίησης του μόνο ως ενδεικτικού της τάσης των
κρουσμάτων (αυξητικής ή μη.) Τι νόημα έχει επί παραδείγματι, η σύγκριση των
κρουσμάτων του Μαρτίου με την, έστω ανά μήνα παραβολή του με τα πρόσφατα
αποτελέσματα; Αν δεν ανακοινώνεται επίσης το που ακριβώς, (κατά περιοχή και όχι
γενικώς κατά περιφέρεια,) γίνονται οι έλεγχοι και όχι απλώς το κλασικό «σε όλη
την επικράτεια,» ή γενικώς και αορίστως το όνομα της περιφέρειας ή της πόλης,
πως είναι δυνατόν να έχει αξία (παρά μόνο ενδεικτική) ο αριθμός των κρουσμάτων
και να αντανακλά σε «ατομική,» έστω, αυστηροποίηση ή λήψη μέτρων προστασίας;
Την ημέρα που υπήρξε η έξαρση στο γηροκομείο της Βόρειας Ελλάδας όπου σε μία
δομή φροντίδας ηλικιωμένων παρατηρήθηκε μεγάλος αριθμός κρουσμάτων, τι αξία
είχε ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων όταν αυτός ήταν κατά μεγάλο ποσοστό, ο
αριθμός των κρουσμάτων στη δομή φροντίδας; Τι σημασία ή πόσο σχετικός για το
γενικό πληθυσμό θα είναι ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων όταν αυτός θα
περιλαμβάνει τα πολλά ανιχνευμένα (αλλά φευ αγνοούμενα) κρούσματα της Μόριας,
της ντροπής μας; Ο αριθμός των κρουσμάτων στα δύο μεγάλα αστικά κέντρα, Αθήνα
και Θεσσαλονίκη δεν ανακοινώνεται κατά περιοχές διότι αυτό προφανώς θα έχει
επίπτωση στο εμπόριο και τις συναναστροφές, που προϋποθέτει το εμπόριο αλλά και
οι άλλες κοινωνικές δραστηριότητες, στην κάθε περιοχή ή συνοικία. Το αδιανόητο
δόγμα ότι η οικονομία έχει μεγαλύτερη αξία για τους κυβερνώντες από ότι η υγεία
του πληθυσμού, βασίζεται επιμελώς στα «κυβερνητικά» μαθηματικά τύπου κας. Κεραμέως
που γεννούν την μεγάλη απορία γιατί δεν υιοθετείται η μέθοδος διαίρεσης του
σταθερού δείγματος (ή του αναλογικώς αυξομειούμενου αριθμού των ελεγχόμενων) με
τον αριθμό των τεστ (που μπορεί κι αυτό μπορεί να μεταβάλλεται αναλόγως, ώστε
να είναι ασφαλέστερο το αποτέλεσμα.) Δεν ανακοινώνουν επίσης τι ποσοστό από
τους ήδη νοσηλευόμενους, χρήζει των υπηρεσιών των ΜΑΦ και των ΜΕΘ, για πόσο
διάστημα και ποιό ποσοστό από αυτούς τους ασθενείς που νοσηλεύεται στις ΜΕΘ,
καταλήγει, σε σχέση με αυτούς που καταλήγουν ενώ νοσηλεύονται ή είναι σε κατ’ οίκον
καραντίνα (αν υπάρχουν.) Γιατί επίσης δεν ανακοινώνεται η σχέση γνωστών κρουσμάτων
και νοσηλευομένων ή βάσει της διεθνούς στατιστικής εμπειρίας κι αν αυτό είναι
δυνατό, το καθ’ υπολογισμό, ποσοστό των ασυμπτωματικών με τον αριθμό αυτών που
παρουσιάζουν συμπτώματα; Είναι χαρακτηριστική και προβληματίζει η παλαιότερη
δήλωση του κ. Τσιόρδα που ανανεώθηκε προσφάτως από άλλο επιστήμονα που είχε πει
ότι εμείς προτείνουμε στην κυβέρνηση και αυτή αποφασίζει. Το ερώτημα είναι το
πως αποφασίζει η κυβέρνηση; Ποιά προτεινόμενα μέτρα υιοθετεί και ποιά
απορρίπτει και με ποιά λογική ή επιστημονική, ανεξάρτητη συνεπώς, επάρκεια. Ή
φτάνει μόνο το οικονομικό ή πολιτικό κόστος; Ποιά είναι η θέση των εμπλεκόμενων
επιστημόνων στις αντιφατικότητες πολλών κυβερνητικών μέτρων ή αν υπάρχει
«δεοντολογικός» περιορισμός, έκφρασης δημοσίως, αντίθετης άποψης; Αυτά είναι
μερικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν. Κατά τα άλλα ανακοινώνεται δια
στόματος πρωθυπουργού ότι (σ.σ ακόμα κι εάν είναι, εκ των συνθηκών, αναγκαία η
γενική καραντίνα) δεν θα προχωρήσουμε σε γενική καραντίνα αλλά σε κατά τόπους
lockdown. Και η εύλογη ερώτηση είναι το γιατί αν και στα οικονομικά κέντρα της
Αθήνας και της Θεσσαλονίκης εμφανίζεται, σύμφωνα με τα ανακοινώσιμα στοιχεία,
έξαρση κρουσμάτων, δεν έχουν ληφθεί μέτρα τοπικών lockdown; (Αυτές οι σκέψεις
γίνονται από έναν μη μαθηματικό, μη στατιστικολόγο και μη γιατρό που δεν
γνωρίζει τον μυστικό αλγόριθμο, με την απορία απλώς του πολίτη που
βομβαρδίζεται με πληροφορίες που κατά την ταπεινή του γνώμη είναι
αμφισβητήσιμες λόγω του ότι στερούνται λογικής αξίας.)
